Translate

jueves, 30 de abril de 2015

Primera imagen clara de Ben Affleck como Batman en ‘Batman V Superman’

Primera imagen clara de Ben Affleck como Batman en ‘Batman V Superman’

Batman V SupermanLos que nos seguís en Facebook o Twitter habéis podido disfrutar esta madrugada en tiempo real de la primera imagen clara del rostro de Ben Affleck bajo el traje de Batman. Esta no es otra que la fotografía que se escondía tras el póster para IMAX que os mostramos hace unos días.
Ahora, gracias a los chicos de JPosters.com.ar, que han logrado hacerse con una imagen a color y más amplia del héroe, podemos hacernos una idea de la estética que lucirá el Caballero Oscuro en‘Batman V Superman: Dawn of Justice’.
Ben Affleck - Batman
Ben Affleck - BatmanBen Affleck - Batman
Batman V Superman: Dawn of Justice
Con su estreno previsto en EEUU el25 de marzo de 2016, siguiendo el éxito de ‘El hombre de acero’, la película ‘Batman V Superman: Dawn of Justice’ nos llevará a conocer a dos grandes héroes de DC Cómics, Batman y Wonder Woman, que junto a Supermancomenzarán el camino hacia ‘La Liga de la Justicia’.
Zack Snyder repetirá en el asiento del director con una historia creada junto a David S. Goyer y Chris Terrio. Henry Cavill repetirá también su papel de Clark Kent/Superman, así como los actores Amy Adams, Laurence Fishburne y Diane Lane. Por otra parte, Ben Affleck interpretará al hombre murciélago y Gal Gadot será Wonder Woman/Diana Prince, personaje que por primera vez da el salto a la gran pantalla. En cuanto a Lex Luthor será interpretado por Jesse Eisenberg y Jeremy Irons será Alfred Pennyworth, el mayordomo de Bruce Wayne. Además Ray Fisher dará vida a Victor Stone, alias Cyborg.
Otros miembros del reparto son: Holly Hunter (en un nuevo papel que ha sido creado para la película), Callan Mulvey y Tao Okamoto, que interpretará a Mercy Graves, la asistente de Lex Luthor.

CREAN UNA VENTANA QUE SE TRANSFORMA EN PANTALLA LCD

CREAN UNA VENTANA QUE SE TRANSFORMA EN PANTALLA LCD


Científicos de Corea del Sur diseñaron una ventana-pantalla LCD que pasa del estado transparente al opaco y viceversa, rápidamente. Para ello utiliza cristales líquidos que absorben y dispersan la luz a la vez, según la orientación interna que se configure en cada momento.

El deseo secreto de los soñadores urbanos que miran por sus ventanas de la oficina las paredes de ladrillo tristes del edificio de enfrente pronto podrá ser concedido, gracias a unos obturadores de luz transparentes desarrollados por un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Pusan (Corea del Sur).
Una nueva tecnología de cristal líquido permite que las pantallas oscilen entre los estados transparentes y opacos -lo que hipotéticamente permitiría cambiar el punto de vista en menos de una milésima de segundo de la decadencia urbana a la refulgencia de una bahía, por ejemplo-. Su trabajo aparece esta semana en la revista AIP Advances, del Instituto Americano de Física (AIP).
La idea de las pantallas transparentes rondaba desde hace años, pero crearlas a partir de diodos emisores de luz orgánicos convencionales ha resultado difícil. "La parte transparente está continuamente abierta al paisaje", dice Tae-Hoon Yoon, investigador principal del grupo, en la reseña de AIP. "Como resultado, exhiben poca visibilidad."
Los obturadores, que utilizan cristales líquidos que pueden cambiar entre los estados transparentes y los opacos por la dispersión o absorción de la luz incidente, son una propuesta de solución a estos obstáculos, pero vienen con su propio conjunto de problemas.
Aunque aumentan la visibilidad de las pantallas, los obturadores basados en la dispersión no pueden producir el color negro, y los obturadores de luz basados en la absorción no pueden bloquear completamente el fondo.
Tampoco son particularmente eficientes energéticamente, lo que requiere un flujo continúo de energía con el fin de mantener su estado transparente, o ventana, cuando no están en uso. Y aún hay más: requieren un tiempo de respuesta "frustrante" para encenderse y apagarse.

GARABATEAR TE AYUDA A MEMORIZAR

GARABATEAR TE AYUDA A MEMORIZAR

Los garabatos son dibujos que no resultan de un talento artístico especial sino del aburrimiento combinado con un lápiz y un papel al alcance de nuestra mano. ¿Quién no ha dibujado garabatos o formas extrañas en los bordes del cuaderno durante una llamada telefónica, en una reunión aburrida?
Pero lo que hasta el momento era una actividad común e intrascendente en nuestras vidas, se ha convertido en objeto de investigación y, lo que es todavía más sorprendente, sería una nueva solución para combatir la pérdida de la memoria. Así es: dibujar garabatos mejora la capacidad de retener información.
Un estudio realizado por la Escuela de Psicología de la Universidad de Plymouth llegó a la conclusión de que los garabatos son algo más que simples dibujos que hacemos cuando estamos distraídos. Para comprobarlo, reunieron a 40 adultos para que escucharan una aburrida cinta de audio de 2 horas y media de duración que hablaba de una fiesta.
Todos debían registrar los nombres de los invitados a la fiesta en un papel, pero solo a la mitad se les ordenó que dibujaran garabatos en la misma hoja mientras escuchaban la cinta. Una vez finalizada la tarea, los investigadores se sorprendieron con el resultado: quienes habían sido seleccionados para dibujar garabatos recordaron mejor la información difundida en la cinta. Además, fueron capaces de anotar más nombres con mayor precisión.
Según los investigadores, esta prueba nos demuestra que dibujar garabatos es una forma de mantener nuestra mente activa durante una tarea aburrida, en lugar de ser una distracción innecesaria. De esta manera, esto indicaría que esos dibujitos que adornan tus apuntes son una buena forma de fomentar la concentración y la captura de la información.

miércoles, 29 de abril de 2015

EL RARO DINOSAURIO DESCUBIERTO POR UN NIÑO DE 7 AÑOS EN CHILE

Un niño chileno de siete años halló en 2004 un fósil. Hoy los científicos anuncian un nuevo tipo de dinosaurio que desafía la idea de que todos los del Período Jurásico comían carne.
Denominado Chilesaurus diegosuarezi, ha sorprendido a los paleontólogos por su extraña anatomía. El animal, descubierto al sur de Chile en la localidad de Aysén, se ha identificado como una especie primitiva de terópodo que, excepcionalmente, era herbívoro. Su nombre hace referencia a su procedencia geográfica y a Diego Suárez, quien el primer hueso.
“Hemos hallado numerosos esqueletos, muchos de ellos bastante completos, de un nuevo dinosaurio herbívoro del tamaño de un caballo pequeño. Sus restos fueron descubiertos al sur de la Patagonia chilena, en rocas formadas hace unos 145 millones de años”, explica Fernando Novas, autor principal del estudio en el Museo Argentino de Ciencias Naturales B. Rivadavia en Buenos Aires.
Chilesaurus es uno de los dinosaurios más extraños descubierto hasta ahora. Pertenece al linaje de los terópodos, grupo que incluye a los famosos carnívoros como Velociraptor, Carnotaurus y Tyrannosaurus. Sin embargo, este ejemplar tiene el cráneo pequeño, un pico córneo y los dientes en forma de espátula. Estas características revelan que Chilesaurus poseía una dieta completamente herbívora.
“Sus brazos eran robustos, pero las manos solo poseían dos dedos bastante cortos que terminaban en garras ligeramente curvas, por lo que no usaba sus manos para capturar animales. Podría describirse a este dinosaurio como un puma con cabeza de guanaco y manos atrofiadas como las de un T.rex”, añade Novas. Su cadera recuerda a la de los dinosaurios ornitisquios, de hábitos estrictamente herbívoros, y los pies -anchos y provistos de cuatro dedos- son muy similares a los dinosaurios más primitivos conocidos.
Un linaje hasta ahora desconocido
Chilesaurus no pertenece a ninguno de los grupos de dinosaurios terópodos previamente descritos, sino que constituye el primer representante de un linaje hasta ahora desconocido para la ciencia. “Es un verdadero ‘rompecabezas evolutivo’ que causará revuelo entre los especialistas”, enfatiza Novas. “Hemos descubierto más de una decena de especímenes muy completos y articulados -apunta el experto-, por lo que no hay duda de que combinaba toda esta serie de rasgos”.
Además, es el primer dinosaurio del período Jurásico conocido hasta el momento en Chile, y representa a uno de dinosaurios terópodo mejor documentados del hemisferio sur. Si bien ya se conocían en América del Norte y Asia dinosaurios terópodos de hábitos herbívoros, esta es la primera vez que se registran en este hemisferio.
“La gran cantidad de restos revela que era uno de los habitantes más comunes del sector sur de la Patagonia en este período. Su descubrimiento revela que la historia de los dinosaurios fue mucho más compleja de lo que imaginábamos. No hay registros a escala mundial de que el Chilesaurus haya tenido algún pariente cercano, y menos aún, algún descendiente. Nuestro objetivo inmediato será al menos intentar desvelar cuáles fueron sus antepasados, algo que tendremos que buscar en rocas más antiguas”, concluye el investigador.
El hallazgo del Chilesaurus se produjo el 4 de febrero de 2004, cuando el matrimonio de geólogos chilenos, Manuel Suarez y Rita de la Cruz, exploraba los Andes que rodean al Lago General Carrera (Chile). Su objetivo era estudiar las rocas que conforman esta región de la Patagonia a fin de comprender cómo habían surgido los Andes del sur.
En su recorrido los acompañaban el hijo de ambos, Diego Suárez, la hija mayor de Manuel, Macarena Suárez, y el baqueano Álvaro Saldivia. En los alrededores de un pequeño caserío llamado Mallín Grande, ubicado al sur del lago, Diego recogió huesos de vaca, y los miró y estudió atentamente porque este niño de siete años quería encontrar huesos de dinosaurios.
Fueron a caballo hacia el llamado cerro Negro, con el objetivo de revisar rocas del período Jurásico. Una vez allí, el grupo se separó y los geólogos se fueron a estudiar las rocas mientras que los niños partieron al lado opuesto. Esa misma tarde, Diego encontró unos fragmentos extraños que enseñó a su hermana. Cuando Manuel y Rita se reencontraron con sus hijos, miraron incrédulos los fósiles hallados por su hijo. Se trataba de una pequeña vértebra de escasos centímetros y una pequeña costilla.
Los geólogos inmediatamente comenzaron a buscar más restos donde Diego informó que los había descubierto. Posteriormente, Manuel Suárez contactó con especialistas en reptiles fósiles de Argentina, con una larga experiencia basada en descubrimientos e investigaciones efectuadas al otro lado de los Andes. Así fue como se ha llegado a describir este nuevo terópodo que han bautizado Chilesaurus diegosuarezi, en honor a su joven descubridor.

¿El universo ha dejado de crear estrellas?

¿El universo ha dejado de crear estrellas?

Una gran fábrica de estrellas

Como se ha demostrado, en un principio, tras el Big Bang, el joven Universo era un bulliciosocóctel pleno de gases y otros ingredientes que se condensarion para formar numerosas estrellas; una fábrica de gigantes estelares en las que se cocinaban los elementos que constituyen planetas y otros cuerpos celestes. Como solía decir Carl Sagan“Todos somos polvo estelar”.
Sin embargo, parece que en los últimos billones de año las cosas se han apaciguado bastante en el seno del Universo, y la tendencia de nuestro Cosmos por fabricar estrellas ha decrecido notablemente.
El Universo, según diversos cálculos, tiene 13,7 billones de años. Mediante diversos procesos que miden las emisiones de hidrógeno-alfa a lo largo de la vida del Cosmos, un equipo de astrónomos del observatorio Leiden (Alemania) ha logrado imágenes que mapean el número de estrellas existentes hace 2, 4, 6 y 9 billones de años.
El-universo-ha-dejado-de-crear-estrellas-2.jpg

La producción estelar se detuvo

Según se ha dado a conocer, la creación de estrellas se ha frenado en los últimos once billones de años en el seno del Universo. ¿Ha comenzado el fin de la fábrica de elementos cosmogónica?
Observaciones astronómicas han permitido datar la edad de diversas estrellas, y el resultado ha sido que las más jóvenes son 30 veces menos que las más antiguas. Desde hace 11 billones de años se ha observado un decrecimiento en la fabricación de estrellas. El resultado: en los próximos miles de años, sólo se van a producir un 5% más de las estrellas que actualmente existen.
El resultado de estas mediciones (que usaron telecoscopios ingleses, japoneses y norteamericanos para abarcar la mayor franja de cielo visible) ha demostrado que la mayor parte de las estrellas se produjeron antes que el Universo tuviera 2 billones de años. Y el número de estrellas formadas ha venido decreciendo a un ritmo acelerado, de manera que en el futuro sólo habrá una formación de estrellas de apenas el 5%.El-universo-ha-dejado-de-crear-estrellas-3.jpg“Claramente vivimos en un Universo dominado por viejas estrellas”, dicen los responsables de la investigación, y añaden: “Toda la acción en el Universo ocurrió hace billones de años...”
De manera que si eres de los románticos que disfruta mirando las estrellas junto a tu pareja,  disfrútalo mientras dura.

¿Cómo se formaron los planetas?

El disco de polvo

Así que ¿cómo se formaron los planetas? Basándonos en el entendimiento que tenemos actualmente sobre el cosmos, podemos concluir que los planetas se forman del mismo material de polvo y gas que forma a las estrellas, llamadas nebulosas. La gravedad atrae todo este material hacia un mismo punto, comprimiéndose y aumentando su temperatura y densidad, formando una estrella.
Alrededor de esta estrella se forma un disco de polvo giratorio que se va aplanando, algo así como la masa durante la preparación de una pizza. Estos discos llenos de polvo empiezan a formar pedazos más grandes mientras la gravedad los junta y se vuelven el lugar de nacimiento de los planetas, formando primero lo que se conoce como "protoplanetas".Como-se-formaron-los-planetas-1.jpg

Planetas de roca y de gas

Mientras más grandes se vuelven estos protoplanetas, más gravedad causan a su alrededor, atrayendo a más material para aumentar de tamaño. Siendo material rocoso el más abundante en el interior del disco de polvo alrededor de la estrella, es más común ver a los planetas rocosos en la parte interior del sistema estelar, mientras que el gas se acumula en las orillas del disco, formando los planetas gaseosos, tal como ocurre en nuestro sistema solar.
La razón de esto es la temperatura del sistema solar en sus orígenes. Considerando que al principio la temperatura en la parte interna del disco de polvo era de 2000 Kelvin y de 50 Kelvin en la parte externa, sólo las sustancias con altos puntos de fusión permanecerían sólidas y todas las demás eran vaporizadas en la parte interna. En las afueras del disco, los elementos como el agua y el metano no se vaporizaron, formando los grandes planetas gaseosos.Como-se-formaron-los-planetas-2.jpg

Limpieza de las órbitas

Mientras estos planetas siguen creciendo, son capaces de remover todo el material en el camino de su órbita, dejando una línea relativamente libre de tráfico. Pero cientos de estos cuerpos se han formado para este entonces, por lo que tarde o temprano empezarán a chocar, enviando escombros por todos lados o pueden "juntarse" en un cuerpo aún más grande.
Después de millones de años, muchas de estas colisiones darán origen a un disco de polvo prácticamente libre de escombros, creando planetas más grandes y más pocos que al principio.

Conclusiones

El telescopio Hubble ha hecho un gran trabajo ayudando a desarrollar esta teoría, ya que su excepcional visión ha encontrado discos de polvo alrededor de estrellas jóvenes y sin planetas. En los últimos años este panorama se ha abierto tanto que tenemos mucha más evidencia de laformación de planetas aparte de la que teníamos en nuestro sistema solar.
Y aunque aún hay piezas por resolver en este enigma, el telescopio Hubble ha resuelto muchas preguntas y generado otras, las cuales nos ayudarán para un mejor entendimiento del cosmos y de cómo nuestro planeta llegó a ser lo que es ahora.

Scarlett Johansson habla sobre ‘Capitán América: Civil War’

Scarlett Johansson habla sobre ‘Capitán América: Civil War’

La actriz que hace poco protagonizara un ofuscada polémica, no tanto como ella misma sino por el personaje al que interpreta en el Universo Cinematográfico Marvella Viuda Negra, ha hablado en exclusiva para Collider en relación a la película que mañana mismo se estrena en los cines de toda España, ‘Los Vengadores: La Era de Ultrón‘. En dicha entrevista, Scarlett Johansson no ha hablado tanto sobre la película que ya se ha visto en varios países y de la queya hemos hecho la crítica en nuestro portal, sino que lo ha hecho más sobre la tercera entrega de películas protagonizadas por Steve Rogers, de título ‘Capitán América: Civil War‘. Ha querido diferenciar esta próxima película con ‘Capitán América: El Soldado de Invierno‘, y lo ha hecho de la siguiente forma:
Tengo muchas ganas de volver a trabajar con Joe y Anthony Russo por segunda vez. Ellos tienen una forma muy particular de aproximarse a este universo cinematográfico, muy distinta a la de Joss Whedon. Ni mejor ni peor, simplemente distinta. Será muy llamativo observar cómo tratan a los nuevos personajes que se han incorporado en ‘Los Vengadores: La Era de Ultrón’ o incluso los que directamente saldrán en ‘Capitán América: Civil War’.Cuando grabamos ‘Capitán América: El Soldado de Iniverno’, esta película se asemejaba muchísimo a una especie de thriller político de persecuciones de los años 70. Tenía ese tono, con muchos menos personajes que los que habrá en la tercera película, porque ‘Civil War’ es, más bien, una precuela de ‘Los Vengadores’ 3 y 4.Tiene pinta de ser algo así, aunque parecía ser que ‘El Soldado de Invierno’ no formaba parte de ‘Los Vengadores’ y realmente lo hace, es una pieza que encaja pese a que no te dirija  directamente a la segunda película de la franquicia.
Tras los acontecimientos de ‘Vengadores: La era de Ultrón’ todos los gobiernos del mundo preparan colectivamente un acta diseñada para regular toda actividad sobrehumana. Esto polariza la opinión de los distintos Vengadores, generando dos facciones que se ponen del lado de Iron Man o del Capitán América, lo que provoca una batalla de proporciones épicas entre los antiguos aliados.
Capitán América: Civil War‘ es la tercera película de Marvel Studios protagonizada por el Capitán América y está dirigida por los hermanos Anthony y Joe Russo, que ya se encargaron de la anterior. El guion está firmado por Christopher Markus y Stephen McFeely basado en la historia publicada por Marvel Comics.
Protagonizada por Chris Evans (Steve Rogers/Capitán América) y Robert Downey Jr.(Tony Stark/Iron Man), en ‘Civil War’ también aparecen Jeremy Renner (Clint Burton/Ojo de Halcón),Scarlett Johansson (Natacha Romanoff/Viuda Negra), Anthony Mackie (Sam Wilson/Halcón), Chadwick Boseman (T’Challa/Pantera Negra), Sebastian Stan (Bucky Barnes/Soldado de invierno), Frank Grillo (Brock Rumlow/Crossbones) y Daniel Brühlen un papel de villano sin confirmar.
‘Capitán América: Civil War’ se estrenará en EE.UU. el 6 de mayo de 2016. 

¿POR QUÉ TENEMOS VELLO PÚBICO?

¿POR QUÉ TENEMOS VELLO PÚBICO?

Aunque existen varias teorías sobre las razones por las que llevamos este tipo de vellosidad en la entrepierna, lo cierto es que se ha convertido en objeto de tabúes y fascinación en el mundo entero.
A los seres humanos nos crece el mismo tipo de vello en dos zonas del cuerpo: las axilas y la entrepierna. Aunque todavía no es claro por qué ocurre este proceso fisiológico, los científicos creen que se debe a un tipo de sudor humano.
"El cuerpo tiene dos glándulas sudoríparas. Una es conocida como la ecrina, que se puede encontrar en la mayor parte del cuerpo y es como nuestro 'sistema de refrigeración' cuando aumenta la temperatura", explicó Greg Foot, periodista científico que conduce el programa de la BBC "Britlab".
"Pero además tenemos la glándula apocrina, que produce un tipo de sudor más denso y graso. Estas glándulas están ubicadas en las axilas y la entrepierna, lo que estimularía el crecimiento del vello", añadió. La aparición del vello púbico ocurre entre los 8 y los 14 años en las mujeres, mientras que en los hombres ese proceso ocurre de los 10 a los 15 años.

¿Por qué rizado?
Otra de las preguntas más frecuentes es su forma y tamaño. "Muchos se preguntan por qué es rizado y eso se debe que, a diferencia del pelo que cubre la cabeza, el vello púbico tiene forma ovalada y no circular como el cabello, lo que produce una textura diferente", señaló Foot.
Otra de las grandes diferencias es su longitud, que en algunos casos no parece superar los tres o cinco centímetros. "El pelo que cubre la mayor parte del cuerpo crece durante siete años. Mientras que el vello púbico y axilar solo lo hace durante seis meses", explicó.
Y cuando ya alcanza su longitud máxima, surge una cuestión: ¿depilarse o no depilarse? "La depilación se ha convertido en un tema estético", explicó Foot. De acuerdo a un estudio publicado por la Universidad George Washington y que se basó en la revisión detallada de la revista para adultos Playboy desde su creación en 1953 hasta 2010, casi 95 por ciento de las mujeres que exponían sus cuerpos en la publicación antes lo hacían con vello púbico, mientras que en los últimos 15 años pasó a solo 10 por ciento.

¿Depilarse o no depilarse?
De acuerdo a los científicos citados por Foot, otra de las razones por las que crece el vello púbico con sus peculiares características es para evitar la fricción por rozamiento de la piel cuando caminamos.
"Las características especiales del sudor de las glándulas apocrinas, además del vello, reducen la fricción en aquellas zonas del cuerpo que se afectan cuando se camina. Por eso es que muchos doctores recomiendan no depilarse en la zona de la entrepierna", anotó Foot.Pero no solo es una cuestión de fricción. Sino también de potenciales infecciones cuando la intención es lucir menos "tupido" en aquellas zonas. De acuerdo a un estudio publicado en el British Medical Journal, investigadores franceses aseguran que las mujeres y los hombres que se esmeran en tener bien arreglada la línea del bikini tienen más riesgo a infecciones.
Según los especialistas, la depilación y el afeitado ocasionan micro traumas en la piel, dejándola vulnerable a patógenos como el poxvirus. Los especialistas estudiaron a 30 pacientes, 24 de ellos hombres, de una clínica privada de Francia con un tipo de poxvirus llamado Molluscum contagiosum.
El Molluscumcontagiosum se propaga con facilidad a través del contacto piel a piel de alguien infectado o tocando objetos contaminados como una toalla o tela. Normalmente desaparece solo y el único efecto secundario es la aparición de puntos rojos.
Pero, finalmente, para muchas personas lo que importa es lucir impecable. "Nadie va a dejar de depilarse por ello. Además hoy en día hay más tecnología, hay formas de depilación que no dañan la piel... vivimos en mundo donde la apariencia es lo principal", dice la lectora Daniela Esperanza López.
Para Foot es una cuestión personal: "Al final de todo, es tu pelo y la decisión de depilarse o no es de cada quien".

¿Cómo se forman las perlas?

¿Cómo se forman las perlas?


¿Cómo se forman las perlas?Cuando las ostras son pequeñas no tienen ninguna protección, por lo que flotan en el agua como si fueran medusas. Después, cuando se les empieza a formar la concha, se van al fondo del mar, y ahí se adhieren a las rocas y se abren un poquito para dejar entrar a los organismos microscópicos que le sirven de alimento (plancton). Entre el agua que el plancton lleva, a veces se cuela un grano de arena o un animal diminuto, entonces las ostras, como un mecanismo de defensa, segregan una sustancia conocida como nácar, la cual cubre al objeto extraño hasta convertirlo poco a poco en perla. Este increíble proceso tarda entre tres y seis años.

martes, 28 de abril de 2015

Los mejores trajes de Iron Man

Los mejores trajes de Iron Man

Las-mejores-armaduras-de-Iron-Man.jpgIron Man es uno de esos personajes nacidos para ilustrar una época. En más de una ocasión Stan Lee afirmó que el personaje nació como un retrato de la Guerra de Vietnam y la carrera armamentista. Cincuenta años después, el personaje ha cobrado una renovada vigencia gracias a la culminación de su propia trilogía cinematográfica.

Los mejores trajes de Iron Man

Tanto en el cómic como en las películas, el fenómeno estético de Iron Man siempre recayó en sus armaduras, auténticas piezas de ingeniería Stark diseñadas para superar cualquier obstáculo en combate.
Desde 1963 hasta la fecha, Tony Stark ha llenado su placard de trajes mecánicos para diferentes situaciones: viajes al ártico, al espacio exterior, combates submarinos, etc.¿Cuáles han sido las mejores armaduras del Hombre de Hierro?, pasa a la siguiente página para comenzar el listado.

5. Stealth Armor MK II (1988)

También conocida como “Armadura de Baja Observación”, este traje es una versión delSilver Centurion con algunas mejoras. Al igual que su predecesor, la armadura tiene la capacidad de camuflarse en entorno de un color predominante. Es por este motivo que su uso ha sido limitado a misiones de espionaje.
Primera aparición: Iron Man #229 (1988)Las-mejores-armaduras-de-Iron-Man-1.jpg

4. War Machine (1992)

Diseñada para su side-kick James Rhodes en Masters of Silence, esta armadura es, bueno, una auténtica máquina de guerra:
- Propulsores
- Doble metralleta
- Sable láser
- Lanzallamas
- Lanzamisiles
- Motosierra
Primera aparición: Iron Man #281 (1992)

3. Silver Centurion (1985)

Una versión inferior a la Stealth Armor en cuanto a capacidad de camuflaje pero con mayor arsenal de combate. Fue diseñada por Stark para enfrentar la amenaza de Obadiah Stane en Resolutions. La armadura plateada cuenta con mejores propulsores de vuelo en comparación a los modelos anteriores, armas láser y de shock eléctrico además de la posibilidad de mimetizarse en su entorno, algo que consumía tanta energía que llevó a Stark a limitar esta capacidad.
Primera aparición: Iron Man #200 (1985)
Las-mejores-armaduras-de-Iron-Man-3.jpg

2. Unidad 150 de Telepresencia (1968/1988/1993)

Esta armadura opera a distancia gracias a un sistema computarizado patente Stark. Ha sido utilizada en aquellas situaciones donde Tony se vio incapacitado de hacer presencia física. El traje posee una gran variedad de armamento mortal: Repulsores, cañones de calor, distorsionador sónico, gas lacrimógeno y todo lo necesario para combatir el apocalipsis… menos Tony Stark.
Primera aparición: El problema con la Unidad de Telepresencia es que nunca queda del todo claro cuando hizo su primera aparición. Se pueden establecer tres momentos donde la armadura es denominada deliberadamente como Unidad 150 de Telepresencia: 1968, 1988 y 1993.Las-mejores-armaduras-de-Iron-Man-4.jpg

1. Hulkbuster (2006)

Una de las armaduras alternativas preferidas por todos los fanáticos. Con el traje de Hulkbuster, Tony Stark es capaz de combatir a Hulk y vivir para contarlo. El principal problema de esta armadura es su vulnerabilidad para con los virus informáticos, como aconteció en el arco de Execute Program.
Primera aparición: Iron Man vol. 4 #11
¿Cuáles de estas armaduras han aparecido en las películas de Iron Man?, ¿cuál es tu preferida?Las-mejores-armaduras-de-Iron-Man-5.jpg

No se reportan daños tras sismo de 5.5 grados

No se reportan daños tras sismo de 5.5 grados

El movimiento telúrico se sintió fuerte en la zona del Istmo en Oaxaca, mientras que en el DF fue imperceptible. En Twitter, la palabra "#sismo" se volvió lo más comentado la tarde de este martes.OAXACA
En el Distrito Federal, Estado de México, Puebla, Veracruz y Chiapas reportan calma tras el sismo de 5.5 grados Richter ocurrido esta tarde con epicentro en Matías Romero, Oaxaca.
El coordinador nacional de Protección Civil, Luis Felipe Puente, indicó que “hasta el momento” no sereportan daños.
Protección Civil de Veracruz reportó que el movimiento telúrico se sintió en varios municipios de la entidad, sin que se registren víctimas o daños materiales hasta el momento.
En Chiapas, Protección Civil reportó que el temblor se sintió en casi todo el estado. E indicó que ante ello activó unidades municipales, comités de prevención a fin de monitorear posibles afectaciones.
El gobierno de Puebla, a través de la Secretaría General, indicó que el temblor fue imperceptible, aunque realiza monitoreo en todo el estado. En el DF también fue casi imperceptible el movimiento telúrico.
En el Estado de México tampoco se reportan daños.

lunes, 27 de abril de 2015

EL VOLCAN MAS GRANDE DE LA AGALAXIA

El volcán más grande del sistema solar se encuentra ubicado en Marte y se le conoce como el Monte Olimpo, tiene unos 27 kilómetros de altura lo que es tres veces mayor a la altura del monte Everest (8,85 kilómetros) y es tan ancho como la cadena entera de las Islas de Hawai, es decir si una persona estuviera en la superficie de marte no podría ver la forma del volcán debido al diámetro de este, y si alguien se encontrara en lo más alto de este y mirara hacia abajo no sería capaz de ver el final, ya que la bajada o pendiente del volcán llegaría hasta el horizonte,. Así de grande y alto es este volcán.
Olympus Mons alt.jpg
El macizo central se eleva aproximadamente entre 22-23 kilómetros sobre la llanura circundante, lo que equivale a tres veces la altura del monte Everest, y a 21.287 m sobre el nivel medio de la superficie marciana, debido a que se encuentra en unadepresión de 2 km de profundidad. Está flanqueado por grandes acantilados de hasta 6 km de altura, y su caldera tiene 85 km de largo, 60 km de ancho y 2,4-2,8 km de profundidad, pudiéndose apreciar hasta seis chimeneas superpuestas de cronología sucesiva.

El Monte Olimpo es un volcán en escudo en forma de caldera, formado como resultado de flujos de lava muy poco viscosa durante largos períodos de tiempo, y es mucho más ancho que alto; la pendiente media del monte es muy suave. En 2004, la sonda Mars Express detectó que los flujos de lava en las pendientes del monte parecían tener sólo dos millones de años, fecha muy reciente en términos geológicos, sugiriendo que la montaña aún podría tener una ligera actividad volcánica.
Las islas Hawái son un ejemplo de volcanes muy similares a menor escala, como por ejemplo el Mauna Loa. El extraordinario tamaño del volcán se debe probablemente al hecho de que Marte no tiene placas tectónicas. Por eso, el cráter permaneció fijo sobre un punto caliente de gran actividad y continuó vertiendo lava, dando al volcán unas dimensiones tan espectaculares.

RESPUESTA AL JUEGO MENTAL

RESPUESTA AL JUEGO MENTAL




CONSIDERACIONES GENERALES(ojo esto es solamente de vista en la fisica tienes qe tener por lo meos 2 datos  en la imagen no te dan nada, en el video de abajo tienes datos por lo tanto puedes sacar un resultado.)

Tanto el "Tronco hueco (1)" que es arrojado, como el "Tronco macizo (2)" (que está en la parte baja de la palanca (entre B y C), tienen la misma densidad y la misma longitud; por lo tanto la masa (comúnmente llamada peso" del tronco 1 es 2.45U y la del tronco 2 es 3.14U.


Con estos datos, se puede expresar que solo el sujeto D muere, ya que el hueco del tronco 1 se encuentra en su posición más desfavorable para el sujeto al momento de pasar sobre 'el. (véase fig 1)

Al llegar el tronco 1 a la palanca, no tiene suficiente "masa" para ejercer el "momento" (véase definición a) suficiente que haga que el tronco 2 "vuele por los aires" ya que es menos pesado y por lo tanto solo girará hasta chocar con el tronco 2.

MOMENTO: masa por distancia que hace que algo gire sobre un eje definido

CONCLUSIÓN:
Solo el sujeto en D muere (a menos que se agache antes de que el tronco 1 pase sobre él o que haya un francotirador apuntando al sujeto en E)


si no viste el juego mental aqui esta


juegos mentales

juegos mentales



ingles: who will die?
frances: qui va mourir?
aleman: qui va mourir?
español: quién va a morir?

dejen sus comentarios

¿MACHOS PARA USAR Y TIRAR?

¿MACHOS PARA USAR Y TIRAR?

¿Cuál de los dos sexos es más prescindible desde el punto de vista biológico? En la naturaleza sobran ejemplos de organismos en los que los machos se han convertido en un anecdótico y diminuto individuo que sólo entra en escena a la hora de la reproducción.
La reproducción sexual es uno de los mecanismos más poderosos que han aparecido a lo largo de la evolución y que ha dado forma a la vida que hoy vemos sobre la Tierra. Los organismos que se reproducen de esta manera necesitan fusionar el material genético de dos individuos para que puedan nacer los individuos de la siguiente generación. Generalmente este proceso se da a través de células especializadas llamadas gametos.
Aunque la reproducción sexual ha aparecido de forma independiente en varias ocasiones a lo largo de la evolución, existe una coincidencia sorprendente en cuanto a los detalles óptimos de este proceso: la existencia de dos sexos, el masculino y el femenino.
Esto puede parecer una obviedad, pero hay que recordar que varios de estos procesos se iniciaron de forma independiente en distintas ramas del árbol de la vida, y aunque hay casos de sexos que no pueden asociarse a esta dicotomía (por ejemplo, en algunas algas y hongos se habla sólo de sexo + y sexo -), las semejanzas son evidentes.
Al sexo encargado de producir gametos en abundancia, generalmente pequeños y móviles (o capaces de dispersarse más eficazmente) es al que consideramos masculino, mientras que al sexo que produce pocos gametos pero de mayor tamaño (cargados de sustancias de reserva) es al que denominamos femenino.Existe una variación enorme en cuanto al aspecto de los organismos en función de su sexo. A menudo ambos son casi indistinguibles, y hay muchos animales y plantas que a lo largo de su desarrollo pasan por los dos, o incluso (en el caso de los hermafroditas) poseen ambos a lo largo de toda su vida.
Quizá por la espectacularidad de los cortejos de algunos animales o del rol dominante de los machos en muchas comunidades, tendemos a imaginar a este sexo como el más vistoso y de mayor tamaño, pero esto sólo es así en algunas ocasiones.
Que las hembras sean más grandes y robustas es la norma en muchos animales de distintos linajes (vertebrados, artrópodos, moluscos…). A fin de cuentas, son las que proveen al huevo del material de reserva que nutrirá al futuro organismo, así que no es de extrañar que su presencia sea mucho más incuestionable que la del macho, y quizá no deba sorprendernos mucho que éste haya pasado en determinados linajes a ser una diminuta comparsa.
Casos de machos muy pequeños los hay en abundancia. Son conocidos por ejemplo los casos de las arañas, en los que a veces las hembras pueden ser mucho más grandes y a menudo se los meriendan después de la cópula. En casos como éste se aprecia una tendencia incipiente a reducir el papel del macho sólo a ese momento reproductivo, quedando su reducida biomasa a disposición de su progenie tras la digestión por su propia viuda.
Sin embargo, cuando se habla del fenómeno biológico del enanismo masculino, normalmente se tienen en mente casos aún más extremos en los que el macho se ha reducido en tamaño notablemente (prácticamente hasta ser poco más que un saco de esperma con reducidas capacidades de vida autónoma).
Generalmente estos casos de enanismo extremo se dan cuando el encuentro fortuito entre machos y hembras es difícil, como ocurre en algunos peces abisales del orden lofiiformes. Los machos son diminutos, muchos incapaces de alimentarse, y si consiguen encontrarse con una hembra es para fijarse a ella mediante la boca por el resto de su vida y convertirse en poco más que un parásito.
Aunque el caso de estos peces abisales es uno de los más conocidos, no es en absoluto el único, sino que se trata de una estrategia aparentemente muy exitosa para garantizar la reproducción en muchos animales marinos. Un caso especialmente llamativo es el del gusano Bonellia viridis.
Las larvas de este animal son asexuadas, de forma que si llegan al lecho marino y no encuentran a ningún congénere se convierten en hembras con anatomía completa: un cuerpo de varios centímetros de longitud y una llamativa trompa. Si, por el contrario, la larva entra en contacto con una hembra ya desarrollada, es absorbida por ésta y 'masculinizada', completando su desarrollo como un diminuto testículo de apenas unos milímetros de longitud que parasita el interior del cuerpo de la hembra y nunca vuelve a tener vida libre.
Para insistir en que esta estrategia ha aparecido independientemente en muchas ocasiones merece la pena mencionar que incluso algunas plantas la han adoptado de forma independiente. El caso más extremo lo encarnan algunos musgos del género Groutiella.
Las esporas femeninas germinan con normalidad, sin embargo las esporas masculinas sólo lo hacen si, por casualidad, caen sobre una planta femenina. Es decir, en este caso los individuos machos ni siquiera llegan a nacer si no es ya siendo parásitos desde el primer momento de la planta femenina. Obviamente estos machos tienen una brevísima vida limitada a producir los gametos masculinos.
Y, por supuesto, si quedaba alguna duda sobre cuál es el sexo más prescindible, no hay que olvidarse que el verdadero caso extremo de la reducción de los machos a su mínima expresión es su completa desaparición.